взыскание задолженности
Привлечение заёмных средств для предприятия - это не проявление желания “жить в кредит”, а
насущная необходимость. Для многих отраслей бизнеса отсутствие кредитных средств в обороте
компании означает стагнацию и снижение рентабельности. Да и инвесторы заинтересованны в том,
чтобы приумножить свои накопления, защитив их от рисков. Для этого они распределяют вложения в
предприятия, представляющие собой различные сферы экономики. Удачные инвестиции окупают себя
многократно, но что делать, если контрагент не в состоянии своевременно вернуть кредитные средства?
Есть ряд выходов из данной ситуации, и взыскание задолженности через арбитражный суд - лишь одно
из них. Правильный план действий для каждой конкретной ситуации может подсказать
профессиональный арбитражный юрист, в данном обзоре лишь перечислены основные варианты.
Медиация
Если в конфликте, связанном с несвоевременным погашением задолженности, существует хотя бы
небольшой шанс решения мирным путём - необходимо его использовать. Зачастую урегулировать
ситуацию мешает эмоциональная составляющая или сложности в ведении переговоров. При этом
стороны склонны забывать о том, что ценностью обладают не только финансовые активы, но и
долгосрочное деловое сотрудничество. Прибегнув к такому средству, как взыскание задолженности в
судебном порядке, кредитор зачастую ставит крест на перспективах возобновления конструктивных
взаимоотношений в бизнесе. При этом решение суда и даже меры исполнительного производства вовсе
не гарантируют возврата средств в полном объёме. Есть ли альтернатива взысканию долгов через суд?
Если переговоры не приносят результата, то можно привлечь третью сторону в качестве посредника.
Такая процедура носит название “медиация”. Это процесс, который может происходить лишь при
добровольном согласии каждой из конфликтующих сторон. В качестве медиатора выбирается
незаинтересованное третье лицо, располагающее опытом в урегулировании подобного рода споров.
Положительным итогом медиации признаётся такое решение, которое в равной степени удовлетворяет
интересы каждой из сторон. Оно может получить юридическую силу, будучи заверенным нотариально.
Есть несколько достоинств медиации, на которых стоит остановиться:
медиация может быть проведена на любом этапе процесса взыскания задолженности, в том числе после
подачи иска в арбитражный суд;
можно сократить расходы на ведение дела в суде, в том числе вернуть часть уплаченной государственной
пошлины;
рассмотрение дела в процессе медиации носит приватный характер и может обеспечить вовлечённым
сторонам конфиденциальность;
Сегодня профессиональных медиаторов с большим опытом работы можно найти практически во всех
регионах страны. Между тем, эти лица действуют вовсе не на добровольных началах, и за
предоставленные услуги получают компенсацию, которая исчисляется в зависимости от затраченного
времени, по фиксированным тарифам или же в процентах от суммы спора. Почему же, если существует
такая интересная альтернатива, как процедура медиации, многие компании продолжают проводить
взыскание задолженности через арбитражный суд? Может быть просто потому, что арбитражным
юристам выгоднее продавать свои услуги по ведению дел? Не совсем так.
Уклонение от взыскания задолженности
Дело в одном из основных принципов медиации - добровольное желание должника сотрудничать и
искать выходы из ситуации. Однако нередко встречается просто корыстная позиция контрагента, который
любыми средствами хочет уйти от обязательств по возврату заёмных средств. Уклониться от такой
процедуры, как взыскание задолженности, можно разными путями. Один из популярных способов -
реорганизация или ликвидация. Поэтому, формально вступив в переговоры в рамках медиации, должник
может воспользоваться отсрочкой чтобы провести реорганизацию или ликвидировать юридическое лицо.
Это можно сделать, лишь осуществляя махинации с финансовыми документами или используя уязвимые
нормы в действующем законодательстве, однако многие не останавливаются даже перед нарушением
закона, когда речь идёт о крупной денежной сумме. В такой ситуации важно действовать на опережение
и обращаться в арбитраж, а затем - к судебным приставам. Обращаться в арбитражные органы
необходимо с обязательным привлечением арбитражных юристов. Это будет полезно даже в том случае,
когда активов должника не достаточно для погашения задолженности и придётся инициировать дело о
банкротстве. Определение о принятии заявления по делу о банкротстве, вынесенное арбитражным
судом, может помешать недобросовестному должнику воспользоваться процедурой реорганизации.
Более того, если в ходе рассмотрения дела удастся доказать попытки руководства или акционеров
предприятия-ответчика уклониться от возврата кредитных средств, это может послужить основанием для
привлечения виновных лиц к субсидиарной ответственности.
Мировое соглашение
В сложные для экономики страны периоды возникают и такие ситуации, когда не только возврат заёмных
средств, но и продолжение коммерческой деятельности для предприятия становится невозможным. При
таком положении вещей обращение к медиаторам, равно как и длительные судебные прения, не
принесут плодов. Если ранее контрагент исправно обслуживал кредит, а, попав в затруднительное
положение, не стал искать обходные пути, и предоставил соответствующие действительности сведения о
своём бюджете, в также проин
