Украина, Винницкая область, Могилев-Подольский, Полтавская улица, 1
Станок вальцевый ЗМ2 250х1000 250х800 250x600
Станок вальцевый ЗМ2 250х1000 250х800 250x600
Станок вальцевый ЗМ2 250х1000 250х800 250x600Вальцовый станок ЗМ2 предназначен для измельчения зерна и промежуточных продуктов размола пшеницы преимущественно на мукомольных заводах с механическим транспортом и увеличенным выходом муки высоких сортов.
Станки состоят из двух автономных половин. Основными рабочими органами вальцовых станков являются две пары диагонально расположенных мелющих вальцов.
Бочки мелющих вальцов могут выполняться с гладким или рифленым рельефом рабочей поверхности. Привал, отвал мелющих вальцов осуществляются автоматически.
Технические данные:
Параметр Норма для станка ЗМ-2
ЗМ2 250х1000--ЗМ2 250х800--ЗМ2 250х600
Производительность на I драной системе сортового помола пшеницы при извлечении 30% проходом сита № 19, т/сут, не менее
200--160--120
Отношение окружных скоростей 2,5±0,15; 1,5±0,1
Номинальная частота вращения быстровращающегося вальца, с-1 8,15; 6,5
Номинальный диаметр приводных шкивов, мм
- ведущего 200
- ведомого 400; 500
Мощность электродвигателя привода вальцов, кВт, не более, при номинальном диаметре ведомого шкива:
- D=400 мм 22--18,5--15
- D=500 мм 11--7,5--5,5
Габаритные размеры станка ЗМ-2
(без электроприводов и ограждений), мм:
- длина 2230--2030--1830
- ширина 1470--1470--1470
- высота (без питающей трубы) 1320--1320--1320
Масса станка ЗМ-2 (без электроприводов и ограждений), кг 3350--2950--2250
Состояние - б.у, подробности - по телефону
Станок для правки и влажного шлифования S 200 подходит для заточки большого количества различных ножей. Куттерные ножи, ручные и разрубные ножи получают на ленте для влажного шлифования сверхчистые поверхности.
має статус перевіреної компанії
Це означає, що компанія надала Порталу Оголошень своє свідоцтво державної реєстрації. Актуальність цього свідоцтва перевірена по офіційній базі “Єдиного державного реєстру”. Надання свідоцтв не є обов’язковим для користувачів Порталу Оголошень. Тому відсутність перевірки в інших учасників не свідчить про їх ненадійність.
